Youtube: cronometraje de miniaturas automáticas
Cuando hablamos de SEO y del éxito de un canal, las miniaturas de Youtube ¡importan! Esto no es ningún secreto. Los youtubers suelen ser conscientes de la importancia que tiene este elemento tan visual y, frecuentemente, lo usan mal, lo cual no pocas veces acaba en lamentos tipo «pero, ¿por qué me han sancionado/desmonetizado, si no he hecho nada malo?«.
Sea como sea, la capacidad para personalizar las miniaturas depende de una condición importante: el canal debe estar verificado. Si no lo está, por el motivo que sea (pongamos que por haber superado el límite de verificaciones o, simplemente, por que no te dé la gana de verificarte), las miniaturas de cada vídeo que subas las escogerá, de entre todos sus fotogramas, un algoritmo. Concretamente escogerá 3 entre las que podrás elegir la definitiva.
Sabido esto surge la inevitable cuestión: esa selección que hace el algoritmo, ¿sigue alguna lógica? ¿Es acaso predecible? Porque si fuese así podríamos ubicar escenas especialmente atractivas en esos momentos del vídeo… ¡Interesante!
Cualquier Youtube pasado…
Según nuestras indagaciones, parece ser que hubo un tiempo en que así fueron las cosas, o eso dicen por aquí. Por lo visto, el algoritmo dividía el vídeo en 4 partes iguales y extraía las miniaturas de los puntos donde esas partes se «tocaban».
Así, para un vídeo de un minuto hacía este cálculo:
60 segundos / 4 = 15 segundos
…de modo que extraía las miniaturas de los momentos ubicados en las posiciones temporales 00:15, 00:30 y 00:45.
Fácil, ¿verdad? ¡Pues nuestro gozo en un pozo! No tenemos confirmación de si esto alguna vez fue así o si se trata de una suerte de leyenda urbana. Lo cierto es que, hoy por hoy y según nuestras investigaciones, nada tiene que ver eso con la realidad. ¡Veámoslo con más detalle!
El experimento definitivo
Para comprobarlo empíricamente hicimos un experimento. Creamos tres vídeos en los que insertamos contadores de tiempo. Los dos primeros duraban 2 minutos y el tercero 4.
Acto seguido los subimos a Youtube para ver qué miniaturas (A, B y C) escogía el algoritmo. Gracias al contador podríamos saber a qué momentos exactos de los vídeos correspondían.
Éstos fueron los resultados:
VÍDEO 1 (2 minutos)Miniatura A -> 00:00:39,880 ---> 14,1667% de la duración total
Miniatura B -> 00:01:08,880 ---> 56,6667% de la duración total
Miniatura C -> 00:01:54,880 ---> 95% de la duración total
VÍDEO 2 (2 minutos)Miniatura A -> 00:00:00,880 ---> 0% de la duración total
Miniatura B -> 00:01:01,880 ---> 50,8334% de la duración total
Miniatura C -> 00:01:21,920 ---> 67,5% de la duración total
VÍDEO 3 (4 minutos)Miniatura A -> 00:00:17,880 ---> 16,25% de la duración total
Miniatura B -> 00:01:22,880 ---> 34,1667% de la duración total
Miniatura C -> 00:03:40,960 ---> 91,6667% de la duración total
Así que parece imposible extraer alguna lógica predecible y precisa en torno a este asunto. Quizás, con muchas pruebas, podríamos establecer áreas de probabilidad, pero de momento esto es lo que podemos aportar al intrigante mundo de los enigmas youtuberos.
Si alguien quiere hacer alguna aportación propia en los comentarios, bienvenida será.